在線标(biāo)定出廠水流量(liàng)計初探

 本(běn)文通過對國家(jia)計量檢定規程(cheng) JJG596-1999《電子式電(diàn)能表》（以下簡稱(chēng)規程）關于标準(zhun)偏差估計值㊙️這(zhè)一指标的測量(liàng)分析，提出了測(ce)量這一指标時(shi)标準表的zui少累(lei)計數字與🏃🏻‍♂️基本(ben)誤差檢定時标(biao)準表的zui少累計(jì)數字🌂要求是不(bu)同的，前者應爲(wèi)後者的 10倍(bèi)。

    一、問題的(de)提出

    原國(guo)家計量檢定規(gui)程 JJG596-1989《電子式(shi)電能表》中，關于(yu)标準偏差估計(ji)值的測量在🌈規(gui)程第 17款規(guī)定： “在額定(ding)電壓、額定頻率(lü)和标定電流下(xia)，對功率因數爲(wèi) 1和 0.5（ L）兩個負載點(dian)分别做不少于(yú) 5次的相對(duì)誤差測量，然後(hou)按下式計算标(biāo)準偏差估計值(zhi) s（ %）。

    s=

    式中： n———對每(mei)個負載點進行(hang)重複測量的次(ci)數， n≥5； γ———第(dì) i次測量得(dé)出的相對誤差(chà)（ %）； γ———各次(ci)測量得出的相(xiàng)對誤差平均值(zhí)（ %）。即：

    γ=

    計(ji)算标準偏差估(gū)計值時，要用化(huà)整後的相對誤(wù)差 γ（ %）來(lai)計算。 ”

    新規(gui)程 JJG596-1999《電子式(shi)電能表》對該款(kuan)作了修改，将zui後(hou)一段 “計算(suan)标準偏差估計(jì)值時，要用化整(zhěng)後的相對誤差(chà) r（ %）來計(jì)算。 ”删掉，也(yě)就是說計算标(biāo)準偏差估計值(zhi)時，不必對測📱量(liàng)到的各次相對(duì)誤差 r（ %）化整，而直接代(dai)入上式計算，這(zhe)一改動是符合(he)數據運算規則(ze)✂️和🈲微小誤差取(qǔ)舍準則的。但是(shi)，這裏還忽略了(le)一個問題，那就(jiu)是标準表的累(lèi)計脈沖數沒有(yǒu)另作限定，還是(shì)使用了測定基(ji)本誤差時對标(biao)準表的累計脈(mo)❓沖數的限🌂定（見(jiàn)規程的表 20），筆者認爲這一(yi)限定是不夠的(de)，不能滿足标準(zhun)偏差估計值這(zhè)一指标的測量(liang)要求。

    二、理(lǐ)論分析與數據(ju)比較

    計量(liang)器具特别是計(jì)量标準，其标準(zhun)偏差估計值是(shi)一個相㊙️對很小(xiǎo)的數值，一般爲(wèi)其允許誤差（或(huò)擴展♋不确定度(du)）的 1/5～ 1/10，規(guī)程的表 9和(hé)表 10中規定(dìng)了标準電能表(biao)的标準偏差估(gū)計值允許值爲(wei)🎯其基🙇‍♀️本誤差值(zhi)的 1/10，安裝式(shì)電能表的标準(zhun)偏差估計值允(yǔn)許值爲其基本(ben)誤差值的 1/5。對這一指标的(de)測量所選用的(de)計量标準和測(cè)量裝置，其💯标準(zhun)💋偏差估計值 s相對于被測(cè)計量器具的标(biāo)準偏差估計值(zhi) s是可忽略(lue)的，一般 s應(ying)爲 s的 1/3～ 1/10，否則測量(liàng)出的标準偏差(chà)估計值 s就(jiu)不能說是被測(cè)對象的标準偏(piān)差估計值，而是(shì)标準和被測兩(liǎng)者之和，且标準(zhun)占了一大部分(fèn)，這一點在規程(cheng)的表 14中已(yǐ)作了明确規定(dìng)。另外，還應注意(yì)的是分辨力的(de)問題，如果測量(liàng)數據是從所選(xuǎn)用的計量标準(zhun)獲得❌，則其分辨(bian)力至少應爲被(bei)測對象的标準(zhun)偏差估計值允(yǔn)許值的 1/10，否(fǒu)則在被測對象(xiàng)的标準偏差估(gū)計值允許值以(yi)内就無法💃🏻分辨(bian)。關于分辨力，一(yī)般對直流電工(gong)儀器來說取💜決(jue)于測量盤的個(ge)數，對模拟指示(shì)儀表取決于其(qí)分度值，對數字(zì)式儀表取決于(yu)其顯示位數，對(dui)于電子式電能(neng)表則取決于所(suo)設🌈定的累計脈(mo)沖數。

    通過(guò)以上分析可以(yi)看出，對計量器(qi)具或者計量标(biao)準的标準偏差(cha)估計值的測量(liàng)，所要求的測量(liàng)設備是很高的(de)⛱️，對于電子式電(dian)能表标準偏差(chà)估計值的測量(liang)，還應對标㊙️準表(biǎo)的⁉️累計數字作(zuò)一規定，以滿足(zú)分辨力的要求(qiu)，它要比測定基(ji)本誤差時🌐的累(lei)計數字要多得(dé)多。

    例如： 0.1級電子式電(dian)能表規程規定(ding)的标準偏差估(gū)計值的允許💃🏻值(zhi)爲 0.01%，用 0.02級檢定裝置測(cè)量，裝置的标準(zhǔn)偏差允許值爲(wèi) 0.002%，測定該表(biǎo)的标準偏差估(gū)計值正常時應(yīng)在 0.000%～ 0.010%範(fan)圍内，也就是應(ying)爲十萬分之幾(ji)，如果我們在标(biao)準表的累計🌂數(shu)字爲 10000（規程(cheng)表 20規定的(de)zui小值）的條件下(xia)測定基本誤差(cha)和标準偏差估(gū)計值，這一累計(ji)數字對于測定(ding)基本誤差是滿(mǎn)足要求的，但對(dui)于🥰測定标準偏(pian)差估計值這一(yī)指标就🔴太少了(le)。因爲假設重複(fú)測量次數爲 6 次，在這種情(qing)況下的測量結(jié)果是 6次中(zhong)标準表的累計(jì)數字都相等，則(zé)标準偏差估計(ji)值爲 0.000%；其次(ci)爲 6次中标(biao)準表的累計數(shù)字有 5次相(xiàng)等，有一次比這(zhè) 5次多 1個或少 1個(gè)脈沖，我們用标(biao)準表的各次累(lèi)計數字來計算(suan)标準偏差估計(ji)值。從理論上講(jiǎng)，這種方法是引(yin)用了zui原始的數(shu)據👉，應該⚽是zui可靠(kao)的，此時計算得(dé)到的标準偏差(chà)估計值爲 0.004%，也就是說 0.001%、 0.002%、 0.003%這 3個數在這種(zhǒng)情況下是根本(ben)得不到的！

    下面列出在重(zhong)複測量次數爲(wèi) 5次、 6次(ci)和 10次時，标(biao)準表的累計數(shu)字與得到的除(chu) 0.000%外的zui小标(biāo)準偏差估計值(zhi)（按 0.0001間隔化(huà)整）：

    從上表(biao)可以看出，增加(jiā)重複測量次數(shu)可以使獲得♋的(de)非 0zui小标準(zhǔn)偏差估計值減(jian)小，但其效果不(bú)大，解決的辦法(fa)隻能是增加标(biao)準表的累計數(shu)字，增加的程度(dù)可定爲測定基(ji)本誤差時标準(zhun)表的累計數字(zì)的 10倍，也就(jiù)是一個十萬分(fèn)之幾的指标是(shì)沒法在 10000個(ge)脈沖中較好的(de)分辨出來，而在(zai) 100000個脈沖中(zhong)可以較好地分(fen)辨出來。測定基(ji)本誤差和标👉準(zhun)偏差估計值指(zhi)标時标準表的(de)累計數字應不(bu)🔴少于下表要求(qiú)：

    在測定電(diàn)子式電能表的(de)基本誤差時，對(duì)标準的不确定(ding)度♈及标準和被(bei)檢的累計脈沖(chong)作了嚴格限定(ding)，這是符合微小(xiao)誤差準則的。而(er)電子式電能表(biao)标準偏差估計(jì)值這一指标的(de)測量🔴，隻限定檢(jian)定裝置的标準(zhun)偏差估計值是(shì)不夠的，對标準(zhǔn)表的累計數字(zi)也應作一限定(dìng)，無論采用哪種(zhong)測定方💃法，所選(xuǎn)取的🈲設定值應(ying)使标準表有足(zu)夠的累計脈沖(chong)，以滿足分辨力(li)的要求，否則得(dé)到的數據就不(bú)可靠。

---------------------------------------------------

1、本文(wén)系本網編輯轉(zhuan)載或者作者自(zi)行發布，本網發(fā)布文章的目的(de)在于傳遞更多(duō)行業相關信息(xi)給訪問者，并不(bu)代表本網💰贊同(tóng)其觀點，同時本(běn)網亦不對文章(zhāng)内容的真♌實性(xing)負責。 2、如涉(she)及作品内容、版(ban)權和其它問題(ti)，請在 30日内(nei)與本網，我們将(jiang)在*時間作出适(shì)當處理 .